主题: 国外的一处滨河步道，给万泉河河岸开发的一点启示

过去人们总习惯于沿着河流修堤坝，既浪费钱，又增加了地表径流，导致洪水一年比一年大，流速更急，将沿岸冲刷干净。更因水泥覆盖了地表，直接毁灭了河岸两栖动物的家园。 
哈特河步道Hutt river trail，改造于上世纪90年代，全长27公里。虽然哈特河不大，有的部分还很浅，但是人们给这条小河留出了至少2-3倍的空间，不仅建筑远离河道，河岸边上还不做任何建筑和木栈道之类的设施，为的是洪水来临时给河流更多空间，既减少了财产损失，也给河流多一些弹性的空间。你还可以看到平缓的河岸外围是坡度略高的草坡，这样能阻挡一定程度的洪水蔓延入市。




















































生态环境的保护和开发，从理念开始，落后的理念将导致环境开发引向难以挽回的错误。 
从防止污染到尽可能减少人工设施，从以人为本再到为动植物综合考虑的观念转变需要一代代人的学习。即使是在这段美丽的滨河步道，依然也有不足之处（上游部分相对自然得多，原始植物保留较多，也能经常看到水鸟在水中休憩）。
大片的草地经过人为细致地修整，适合居民带着宠物跑步，开阔的视野也给人愉快的拍摄体验，但对于当地的动植物来说呢？它们是否需要这大片草地？它们需要的是多样化的植物群落，只有这样的环境才能提供给它们食物和安身之处。这就为什么看似漂亮的公园却看不到更多的动物。我们的城市是只给人居住的家园吗？
 万泉河两岸居住人口相对密集，较多村落，但所幸植被覆盖率高，环境破坏相对较少。万泉河公园的设计在国内来说不算落后，每每从高处眺望，一排高耸的楼群与郁郁葱葱的万泉河公园相互辉映，比起开发较早的而失去绿地的海口海甸溪还有三亚河，琼海对万泉河的开发要高明得多，也看得出要用心一些。最庆幸的是琼海政府没有给万泉河修建堤坝！不过如果从更新的理念去看待万泉河公园，它也有一定的局限性。
一、万泉河公园没有提供给市民亲水的机会，河岸离水面较高，人不易接近河边；部分河岸的防护设施少，部分河岸用设计不佳的铁链栏杆拦住，这些都不是对人友好的设计。
二、公园没有适当避开部分区域给予当地生物栖息的空间，凡是公园所开发之处就有步道、就有石子路，有路就有行人，路人的活动就会影响到附近生物的栖息繁衍。回到前面所说的，河岸不是只属于我们人类，而是那些我们平时不注意的动植物们。最大的保护就是保留本土植物，不破坏原有的植被，减少人造的设施，适当留下生物生存的空间。

照片很广，很大，提的建议也相当好。

非常好的建议......

支持楼主的想法！！！

嘿，八十后跨国民工，好像久违了。拍的景很清爽漂亮哦。哪里啊？看云彩像是美国？所言很环保很前瞻，同感！

是流经澳大利亚和纽西兰的河流，国外河流整治比较科学，直接由专家提出方案后通过议会审议方案决定整治方法。我们是第一把手说了算，所以，只能遇上明主，地方建设和经济才能上台阶，因此，专家变成了砖家。