主题: 诗歌：暮光之城（马志强）

暮光之城

云朵紧压着天空，暮光
从广场的裙边升起或闪耀
喧嚣的舞蹈，大妈们竭尽全力
她们无疑是快乐的

我看见一片孤独的叶子
弯弯曲曲的落下  在这盛夏的黄昏
显得不合时宜。
我也是不合时宜的：一味冥想诗和远方

我想，在世界的另一端
也肯定有一片孤独的叶子在飘落
这人世，对我而言
孤独也好，庸俗也罢
都是一生

暮光之城，我偷窃了生活的核桃
我看到孤独的美
一种灵魂的自由和快乐
我乐见的，愿你也能

                             2017.7.5

你可算来了，精华推荐值得一看全用上，以示隆重——欢迎。
人周润发是小马哥，你可好，大且老。

孤独是人生的常态，而且是永恒的，谁能瞥见孤独之美，谁就懂得了生活。最重要的是，孤独是诗人的滋养。
瞎掰的。
“诗和远方”现在已经不是不合时宜，矮大紧说出来之后，和“身体和灵魂必须有一个在路上一样”，已经烂大街了，放心吧，哈哈。

好久没在文苑看到如此好诗，欢迎楼主。

回复大村文客:
        我称赞这首诗，并没有说您以前发的诗歌都不好。您以前的作品，我应该也有称赞的。
然而，审美本来就是各异的东西。我确实觉得梁山后，文苑很久没有我非常喜欢的现代诗了。
最后，楼主是亲自发帖的，我自然对他偏爱。您以前可能发过一些名家作品。但是对于转载，原谅我总是不能那么热情。

大村文客的诘问似有唐突，其实与两位美女的表达欠缺无不相关，我认为大村文客的这种认真，值得称道。
   首先是铲屎官大人的那篇半白文，开篇那句六月丙申，并不是大村文客不知道指的是什么，以他的学识，绝对不会不知道这是说在六月的一个日子，但6月26日的干支纪日是甲申而非丙申，他这是提醒你日子标错了，但你们却不把他的提醒当回事。
   再的是今天的评价尽管代表的是你一个人的看法不可苛求，但其欠妥也是显而易见的。就像厨师为你做了一道非常合口的好菜，你夸赞时却说这是我这些日子来吃到的最好吃的菜肴，赞美是到位了，但厨师听了未必高兴，他心里会想，那一直以来我做的菜都不是好吃的？所以，用语不当会导致副作用，注意点应该是好事。大村文客能亲登文苑指出不足，使用的是激将法而非赞美法，我认为应该抱持欢迎的态度。

不过字已经码了，我也不打算特被去纠正这个错误了，就当一个提醒吧

谢谢老爷子的解释。终于知道“六月丙申”是什么意思了，虽然，我过耳还是会忘哈。另外，我觉得身为我，我作为一个食客，或者说假设我是个美食家，我只能负责任的点评我面前的这盘菜，而不能笼统的没有区别的去赞美每一道菜，如果我那样，我不是一个负责任的美食家哈哈，我对不起看我的点评选择餐馆的食客，也会破坏我内心的秩序。一个厨师做出的每道不同的菜品我都会给予不一样的评价，好就是好，普通就是普通，难吃就是难吃。何况，今天不高兴的是另外一个厨师，我不能因为担心别的厨师不高兴而吝啬对于这个厨师的赞美，因为，来自味蕾的冲击决定了一切，我做出的是我由衷的评价啊。哈哈。

这篇文章，好，很好，值得上推荐三步曲，我于是这么操作了，希望我的操作让它能被更多的人读到，我认为没有问题，也会将这种标准延续下去。这么操作，不是认为没有上三步曲的不好，而是“好”和“更好”，当然，使用的的是我的评判标准，我非常珍惜我手里的小小“评判权利”（有权限推荐操作），我也将不辜负我的这一份权限，我会好好使用它，有差别而不是无差别的使用它，文章的好坏是我使用的唯一标准，不因为他是熟人，也不因为他是陌生人。当然，当然，很感谢大村文客先生的质疑。他有理由质疑我的评判标准，也有权利那么做。

以上。

至于评价 ————魏王雅望非常，并不妨碍捉刀人是真英雄。望大村文客见谅。