求助者咨询——没有转账记录的借款能否成立？
一、案例
张某与王某是多年好友。张某因经营企业需要，向王某借款20万元，承诺只需要周转几个月。王某分多次，将20万元现金全部交付给张某，后两人签订借条。借条内容：今借王某共计20万元，特立此据为证。并署名，日期。半年后，王某见张某一直未提还款事宜，于是询问张某何时归还借款。张某一直以各种理由推脱，再之后，干脆不认可该借款。王某无奈，只能起诉至人民法院。
王某的请求能否得到支持？
?
二、法律分析
依照《民法典》规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。意思是，借款合同是实践合同，并不单纯以订立合同就成立生效，而必须有金钱的交付。金钱的交付，甚至比借款合同、借据本身更为重要。《民间借贷司法解释》第15条第二款规定：……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
也就是说，单凭借条，是不能直接证明借款行为的发生。就本案而言，因为涉及的金额较高，如果单凭借条，没有其他实际性证据支持的话，王某大概率是要被驳回诉讼请求，败诉的。
?
三、律师建议
在民间借贷关系中，出借人一方通常都很简单的认为，只要有借条在手，白纸黑字，借款人肯定就无法抵赖了。如果不还钱，只要起诉法院，就能维护自己权益。然而这是非常错误的认知。借款合同是实践合同，交付钱款时借款合同才成立。因为在实际生活中，也确实存在签了借条后，又没有实际借钱的情形。所以在司法上也不能完全凭借一张借条就确认借款合同是否成立，是否真实发生借贷关系。
当然，也有例外，就是“小额借款”。就以上海为例，通常差不多是以5万元作为一个基准线。5万元以内，只有借条没有其他证据时，法院通常简单审查下两人的关系、原告的资金来源、原告的工作性质等，判断借贷关系是否真实存在。但若是超过5万元，法院的审查力度就会加大，金额越高，审查方式越严格。
倘若是确实遇上了金额较大，又只有借条的情形时，我们建议出借人可以从以下方面收集证据：1，银行提取现金的记录；2，通话录音；3，微信或短信聊天记录。在双方闹翻前，尝试固定借款事实；4，找了解情况的证人出庭作证。
当然，在发生借贷关系时，我们还是建议签订借款合同的同时，以电子流水方式交付借款，而不是直接给现金，这才是维护自身合法权益的有效方式。
?
四：关联法条
《民法典》第六百七十九条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借货金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。＃海口律师团队法律服务13307629384
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
